Казалось бы, в левом движении площадка для консолидации должна быть проще. Всё-таки есть общие базовые принципы для понимания:
Плановая экономика.
Интернационализм.
Марксизм-Ленинизм.
Хотя с последним сложнее. Разные трактовки.
Но всё же.
Например, у националистов нет такого общего базиса. Каждый воспринимает по-своему. Кто за Царя-батюшку, кто за демократическую республику.
У так называемой либеральной части тоже всё значительно размыто. Рыночная экономика и всё.
А далее разночтения.
Но в итоге именно левое крыло внесистемной оппозиции проигрывает в вопросах широкого объединения.
У националистов был Русский Марш. У либералов - "Болотная" и протесты 2017-2021.
А у левых?
Есть различные направления мысли в левом движении.
- Одни любят СССР. Но не за плановую экономику и попытку реализации социализма, а за репрессии и железный занавес.
А самое главное! Страна была большая!
Гигантомания не чужда таким "левым".
Вторые любят Северную Корею. И именно её считают идеалом коммунистического государства.
Причем никого не смущает передача власти по наследству, религиозный культ личности, прыжки заплаканных офицеров в воду за пухлым Ыном и прочие радости.
"Это они от безысходности! А вообще корейцы молодцы."
Не специалист по СК, но на беглый взгляд, всё это дикая азиатская монархия под красными флагами.
Вообще, в этой части Азии, будь-то Китай или Северная Корея, отношение к своим собственным гражданам очень странное. До ужаса жестокое.
К слову, упоминания о Марксе корейцы убрали из конституции ещё в 2009 году.
Есть и свидетели "китайского социализма".
"Уровень жизни у них вырос. Нищету победили!"
Технически экономика у них выросла. Но каким путём? Закабалением нищего, голодающего населения на каторжные работы это социализм? В итоге - Нищие и миллиардеры.
Да, внешняя картинка китайских городов стала привлекательнее. Но в построении государства-концлагеря китайцы в авангарде.
Есть ещё и те, кто своим идеалом видит Беларусь.
"Там социализм!
Там батька ходит!
И бульба на ветвях висит!"
То есть, казалось бы.
- Приверженцы самых прогрессивных идей.
- Сторонники системы, где в основе лежит коллективизм и народная демократия.
- Почитатели Свободы слова и собрания.
И при всём при этом они восхваляют диктатуры восточного типа.
Гениально!
Однажды, в относительно демократические времена, случился показательный разговор с почитателем левых каналов в интернете, желающим вступит в левое движение.
Пишет такой кадр:
"Хватит нам всяких социализмов и коммунизмом. Наелись за 70 лет!
Нужно восстанавливать СССР!"
Для таких СССР - это ГУЛАГ, цензура и Террор. И непременно Латвию с Киргизией соединить, чтобы страна была Большая!
А экономика, идеи - это всё по боку. Само как-нибудь. Главное - "Сильная рука"! И чтобы страна была... Ну, самая Большая!
Не редко от таких любителей советского прошлого слышишь о необходимости расстрелять того или иного либерального иноагента.
У них "мания кончать" как у престарелого мафиози из фильма "Ширли-Мырли".
То есть любую сегодняшнюю проблему или противоречие они готовы решать только насилием.
Что потом грешить на то, что пропаганда антисоветчиков так популярна? Если образ монстрически-инфернального левого государства создают сами "фанаты коммунизма"?
Наверняка кто-то сразу скажет, что "насилие необходимо как политический инструмент".
Как крайний альтернативный инструмент, а не как сама идея и цель.
Да и пора бы уже многим научится различать строгость и жестокость.
Между ними пропасть.
Проще говоря, если чьи-то левые идеалы заключаются в построении коммунистического концлагеря на месте феодально-капиталистического. И навязывания идеологии через дуло винтовки, смотрящее в спину каждого второго.
Зачем тогда такие идеалы? И насколько они левые?
Интересно то, что такие персоналии, как правило, самые ревностные в вопросах символики.
Триколор и двуглавый орёл у них всегда вызывает гнев и негодование.
Символьный фетиш для них на первом месте. Потому в глазах людей именно они воспринимаются за истинных социалистов. Часто на их фоне меркнут даже толковые идеологи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий